«Электроаппарат» увяз в суде: территорию старейшего ростовского завода не могут развивать из-за юридических тяжб

Завод «Электроаппарат», расположенный неподалеку от рощи СКА, в советское время был одним из градообразующих предприятий. Выпускал оборудование для оборонной промышленности. После развала Союза предприятие перешло в частные руки, но сохранило контракты и продолжило работать.

Сложности на заводе начались в 2008 году, когда возник ряд спорных ситуаций с заказчиками, в том числе с Министерством обороны РФ. В итоге «Электроаппарат» потерял госконтракты и вынужден был переквалифицироваться с производства деталей для военной техники на бытовую продукцию.  К 2010 году завод полностью стал недействующим.

Именно в это время акционеры и решили провести реорганизацию предприятия. После разделения возникли самостоятельные компании «Электроаппарат», «Конверсия» и «Дружба» — профилакторий в Краснодарском крае. Территория завода была поделена между «Электроаппаратом» и «Конверсией». Первый был заинтересован продолжать деятельность завода, вторая компания хотела строить жилые дома, поэтому ей достались разрушенные цеха, которые можно было снести, расчистив площадку под строительство.

«Конверсия» уже несколько лет назад перевела участок в зону, подходящую для жилой застройки. Если бы не многолетние судебные тяжбы, район завода уже был бы активным жилым центром, а не депрессивной территорией.

 

В 2010 году на «Электроаппарате» вводят процедуру наблюдения из-за сложного финансового положения. Меняется несколько временных управляющих и один из них стал оспаривать реорганизацию, усматривая в ней признаки преднамеренного банкротства, о чем сообщает в своём отчете. После этого следственные органы сразу возбуждают дело о преднамеренном банкротстве «Электроаппарата». По словам защиты акционеров предприятия, отчёт управляющего вполне мог быть написан по требованию «заинтересованных» третьих лиц с целью сорвать начало застройки территории.

«В итоге следствие посчитало, что путем реорганизации предприятия, было совершено уголовное преступление в виде преднамеренного банкротства. Несколько лет это дело расследовали, провели несколько экспертиз, которые показали, что реорганизация не привела к нарушению прав кредиторов, а имущество „Электроаппарата“, оставшееся после реорганизации, было достаточным для покрытия всех требований кредиторов»,  — говорит представитель акционеров «Электроаппарата».

В Арбитражном суде Ростовской области представители «Электроаппарата» доказали, что в деятельности компании не было признаков преднамеренного банкротства. Позже это решение было подтверждено в кассации. Точку в вопросе реорганизации поставил Верховный суд РФ, признав её законной. 

«Существует разъяснение Конституционного суда РФ, согласно которому в том случае, если прошло более одного года с момента закрытия дела, то его возобновление возможно только с санкции суда, выданной по результатам рассмотрения мотивированного заявления прокурора на возобновление. Дело в отношении директора „Электроаппарата“ Александра Олейникова было прекращено в 2015 году, о чем имеется постановление. Однако, следствие в 2018 году возобновляет действия с формулировкой „в отношении неустановленных лиц из числа акционеров ОАО „Электроаппарат““, что автоматически включает в число подозреваемых и Олейникова, который является одним из акционеров предприятия», — уточнил адвокат акционеров предприятия.

Несмотря на решение суда, в начале 2018 года 7-е следственное управление СК РФ возобновляет рассмотрение дела о преднамеренном банкротстве завода «Электроаппарат» по тем же обстоятельствам. Уже почти год ростовские суды рассматривают жалобу акционеров на постановление о возобновлении уголовного дела.

При первом рассмотрении судом жалобы в ее удовлетворении было отказано. Однако, решение было отменено в апелляции. Очередной раз жалоба рассматривалась уже в конце августа 2018 года и была признана обоснованной. Теперь представитель Генпрокуратуры обжалует это решение.

По словам защиты акционеров «Электроаппарата», в настоящее время они опасаются давления, которое может оказываться на судей Областного суда Ростовской области, где будет рассматриваться жалоба, с целью «сохранить» уголовное дело.

В октябре 2018 года делом ростовского завода «Электроаппарат» заинтересовался известный московский адвокат Шота Горгадзе. Он приехал в Ростов для того, чтобы лично ознакомиться с материалами дела.

«Изучив ситуацию, я решил принять участие в этом деле. Кроме всего прочего, с профессиональной точки зрения меня интересуют основания возобновления уголовного преследования. Разъяснения Конституционного суда и практика говорят о том, что дело прекращено. Что мы видим сейчас? Попытку давления на бизнес? В этом нам предстоит  разобраться. Мне кажется, что нам удастся доказать свою правоту, потому что для этого есть все основания. Время, когда уголовными делами пытались оказывать давление на предпринимателей, ушли в прошлое. Верховенство закона сейчас не пустой звук», — рассказал он.

 

Источник: газета «Вечерний Ростов»

Московский монитор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *