Прибалты снова вспомнили о страданиях «под гнётом оккупационного» советского режима: Латвия объявила себя донором СССР

Пандемия коронавируса и введённый в стране режим ЧС не мешают латвийским властям подсчитывать убытки от «советской оккупации». На днях правительство страны рассматривало годовой отчёт соответствующей комиссии. В ближайшие месяцы она намерена обобщить международный опыт, чтобы выработать методику определения «ущерба». Конечным плодом этих трудов должно стать выставление многомиллиардного счёта России как правопреемнице Советского Союза.

Глава минюста Латвии Янис Борданс заявил, что республика была «донором денег в СССР», отчисляя в общесоюзный бюджет 48% своих доходов. О том, сколько средств было вложено в экономику самих «западных окраин», политик скромно промолчал. Об этом ему тотчас же напомнили из Москвы, особо подчеркнув, что весь советский народ работал на то, чтобы сделать из Прибалтики «витрину социализма».

Министр Борданс давно пытается требовать от РФ возмещения «нанесённого урона», и тут он не одинок: его эстонские и литовские коллеги тоже не первый год считают убытки и мечтают о компенсациях. Но Латвия на этом пути продвинулась дальше соседей: по её прикидкам Россия должна ей 300 млрд евро.

В прошлом году в Риге прошла конференция, на которой трио министров юстиции подтвердило намерение добиться компенсационных выплат.

К этому прибалтийскому хору присоединилась и Польша. Замглавы польского МИДа Павел Яблонский уже успел высказаться о том, что Варшава должна получать репарации от Москвы. В России не раз заявляли, что подобных претензий не принимают и выплачивать «больным людям с уже неисправимой психикой» ничего не собираются. Эксперты же замечают, что власти балтийских республик прибегают к подобной риторике в периоды обострения экономической ситуации. При этом идея взыскания компенсаций за годы пребывания в составе СССР родилась и культивируется только в странах Балтии, а другие государства никогда их в этом не поддержат. Хотя бы потому, что такой прецедент создаст маховик, раскрутив который, остановить будет уже невозможно.

Смотрите также:  «Кинул степь донецкую друг степей калмык»: жители Элисты против варяга из ДНР

Сергей Журавлёв, заместитель директора Института российской истории РАН:

– В данном случае мы говорим о политическом заявлении, которое базируется на достаточно мутных методических основаниях. Если свести дебет с кредитом, то в целом получается, что прибалтийские республики получали больше, чем они отдавали, особенно относительно других республик. В этом смысле донорами были Россия и Украина.

Владимир Линдерман, латвийский публицист и правозащитник:

– Конечно, вклад латышского населения в достижения страны неоспорим, но он обеспечен огромными вложениями СССР: кадровыми, финансовыми, промышленными. Благодаря этому Латвия стала образцовой республикой. А сейчас страна превратилась в глухую провинцию Европы. Потому, думаю, над словами Борданса смеются даже его коллеги.

Интернет-пользователи:

– Может быть, паразитом, а не донором?

– Роль Латвии в экономике СССР была значительна, как и каждого другого.

– Речь не о том, сколько эти захребетники отдавали из своих шпротных выловов, а сколько потом получали из общего котла СССР!

– Что же этот донор сегодня не может прокормить даже себя!

– Они даже не смогли сохранить достойное наследство Союза, которое ещё долго держало их на плаву.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *