Уральский завод ВТМЗ снова банкротят неэффективные управленцы

Исполнители государственного заказа оборонного предприятия «Ростеха» ООО «Градстрой» из Москвы потребовали признать банкротом АО «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ВТМЗ). С таким иском в арбитражный суд обратилась строительная компания, выполнявшая для предприятия работы по реконструкции и перевооружению. Сумма претензий на сегодняшний день составляет 6 миллионов рублей, но судя по общему финансовому объему контрактов, она может вырасти в десятки раз.

ООО «Градострой», зарегистрированное в Москве по адресу ул. Садовая-Самотёчная, дом 13 строение 1, директор Орлов Андрей Константинович (ИНН: 781121838342), подало иск к градообразующему предприятию в городе Верхняя Тура в связи с односторонним расторжением госконтрактов (на сегодняшний день 2) на суммы 75 и 53 миллиона рублей. Это суммы исков, которые строители выставили к оплате за выполненные работы по состоянию на август месяц 2018 года. Всего же контрактов, судя по данным из открытых источников было 4 на общую сумму 616 миллионов 739 тысячи 471 рубль. 

Выписка из реестра ООО «Градострой»

Участие в государственных закупках ООО «Градострой» 

Градострой уже не первый год выполняет для предприятия работы по техническому перевооружения в рамках государственной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса». И уже не в первый раз возникают конфликтные ситуации с выплатами предприятием средств за выполненные работы. В прошлом году сопоставимую сумму задолженности ООО «Градострой» доказала в в Арбитражном суде Свердловской области по контракту на капитальный ремонт и модернизацию оборудования механического цеха для выпуска спецпродукции ВТМЗ. Общая сумма договора составляла 67 миллионов 35 тысяч рублей. Судя по решению суда, в рамках исполнения госконтракта участники не смогли договориться о расчетах – в итоге разбираться в ситуации пришлось арбитражу, который встал на сторону строителей. ВТМЗ попробовал оспорить решение в апелляции, но проиграл и во второй инстанции.

Между тем на своем официальном сайте предприятие позиционирует себя как надежный партнер: 

Выписка из реестра АО «Втмз»

Учредитель АО «Втмз»

На самом деле все гораздо печальнее. Завод действительно производит крупнокалиберные снаряды для артиллерийских установок и танков, которые в последние годы были почти не востребованными. За последние годы из-за этого на заводе сократили почти половину работников, завод имеет долги еще и по налоговым сборам, и градообразующим называется только условно, как и машиностроительным. Изменения во внешнеполитическом курсе государства сегодня, несколько оживили ситуацию в оборонке в целом, и на ВТМЗ в частности. Но, как видим, с «партнерскими отношениями» на заводе дело по-прежнему не идет. Сказывается сила привычки, или факт «принадлежности к оборонно-промышленному комплексу»?

Судя по всему множить долги за выполнение тех или иных работ, стало на предприятии «доброй традицией» еще с 90-х. АО «ВТМЗ» является «славным» правопреемником обанкроченного и ликвидированного в июне 2012 года ФГУП «ВТМЗ» путем реорганизации в акционерное общество. Сегодня Генеральный директор Никитин Вадим Александрович (ИНН: 663202873512). Но единственным учредителем, как и тогда является государство в лице ГК «Ростех» под руководством всесильного Сергея Чемезова. На сегодняшний день практически все предприятия оборонно-промышленного комплекса Свердловской области входят в те или иные структуры госкорпорации, а значит, зависят от финансирования и распределения госборонзаказа. И это только малая часть промышленности области, потому что машиностроительные предприятия, не входящие в систему «оборонки» тоже работают в общей схеме на условиях так называемой «кооперации» в рамках частно-государственного партнерства. А это порядка 60% экономики областного бюджета. Таким образом, получая средства из государственного бюджета, в том числе и в рамках государственной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса», можно творить все, что угодно, нагло прикрываясь именем могущественного покровителя.

Герой нашей публикации Вадим Никитин

Вероятно, именно так рассуждают руководители Верхне-Туринского завода. Потому что долги перед ООО «Градострой» — далеко не единственные обязательства предприятия, которые оно выполняет только под угрозой исков о банкротстве. Тут стоит отметить, что «хронический» неплательщик, или как у нас принято говорить «бедный оборонщик», уже имеет в качестве заказчика 52 государственных контракта на общую сумму 1 миллиард 045 миллионов 894 тысячи 492 рубля. На первом месте в ТОП-10 кстати, как раз и находится тот самый ООО «Градстрой». Значит, и дела идут, и деньги есть. Так почему не платят? Вероятнее всего просто потому, что понимают – если есть возможность «кинуть», то так и следует сделать. А самое главное – потом часть денег использовать «по-своему». На эту мысль наводит поспешное решение руководства завода о заключении сразу после одностороннего расторжения контракта с москвичами с другой фирмой. Это ООО «Элмет» из Екатеринбурга (ОГРН: 1169658064784), руководитель Гончаров Дмитрий Владимирович (ИНН: 663211697060). Тут сразу несколько странностей. Во-первых, предприятие зарегистрировано по недостоверному адресу, о чем свидетельствует ремарка регистрирующего деятельность организаций сайта «Руспрофайл». Во-вторых, «недостоверный адрес» предприятия, выполняющего заказ оборонного завода находится вообще в квартире — город Екатеринбург, Алтайская улица, дом 62, квартира 145. Ну и в-третьих, госзаказ ВТМЗ был связан с производством строительных работ, а основная деятельность ООО «Элмет», судя по учетным записям, — «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами».

Между тем, поводом для одностороннего расторжения контракта с московским ООО «Градстрой» стало, как указано в судебных документах, с тем, что работы были выполнены с «существенными неустранимыми недостатками». То есть не профессионально. И возникает вопрос, а смогут ли профессионально выполнить строительные работы специалисты предприятия, осуществляющего оптовую торговлю «твердым, жидким и газообразным топливом»? Таким образом, суд решил, что ВТМЗ не смог предоставить доказательств о некачественно выполненных работах и «не известил подрядчика в разумный срок о выявленных недостатках». В результате со структуры «Ростеха» по решению суда было взыскано 51,7 миллиона рублей долга, а также 2 и 8 десятых миллиона рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами. И это решение только по одному иску ООО «Градстрой». Есть еще иск на 75 миллионов рублей из-за такого же одностороннего расторжения контракта на другом объекте. Есть еще иски от поставщиков электроэнергии и газа — «Энергосбы Т Плюс» на 11 миллионов рублей, и ГУП Свердловской области «Газовые сети» на 5 миллионов.

Источник: kompromat66.ru

Устав

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *